
5 шахматных мифов: проигрыши
Каждый шахматист проигрывает. Но разница между сильными и слабыми шахматистами в подходе к поражениям: слабый расстраивается и теряет мотивацию, а сильный делает из проигрышей выводы. Сегодня мы постараемся развеять 5 мифов о шахматных поражениях


Миф #1. Проиграл = не повезло
Элемент удачи, безусловно, присутствует в шахматах: можно угадать с дебютной подготовкой, соперник может быть уставшим и совершать ошибки и т.д. Однако проигрыш всегда связан с конкретными причинами и слабостями шахматиста, которые обязательно нужно анализировать и исправлять.

Миф #2. Проиграть сильному сопернику - не так обидно
Степень расстройства от проигрыша обычно не зависит от того, насколько силен был соперник. Разница в том, что поражение от сильного оппонента легче оправдать.

Миф #3. Если шахматист часто проигрывает, значит у него плохой тренер
Возможно. Однако это может быть не единственной причиной или и вовсе не причиной постоянных проигрышей. Может быть, человек просто мало занимается шахматам, пропускает тренировки, не решает тактику, не учит дебюты и т.д. Тренер просто не может сделать это за него.

Миф #4. Проиграть по времени не так обидно, как получить мат
И то, и другое - это 0 в турнирной таблице. В том, чтобы получить мат, нет ничего постыдного. А вот намеренное затягивание времени в безнадёжной позиции (когда, например, остаётся один ход до мата) - явное неуважение к сопернику.

Миф #5. Если ты проиграл кому-то, значит ты глупее, чем он
Применительно к шахматам нельзя использовать категории "умнее" и "глупее". И хоть все профессиональные шахматисты действительно обладают высоким уровнем интеллекта, это не значит, что люди, не умеющие играть в шахматы, глупее их. Если вы проиграли в шахматной партии, значит определённые навыки соперника просто лучше развиты (запоминание вариантов, умение видеть тактику, стратегическое мышление и пр.), что не имеет никакого отношения к понятиям умнее-глупее.
Шахматы +#шахматные_мифы@chessgames